GEO不能只靠主观体感。企业需要把AI可见度转化为可测量、可对比、可复盘的指标
在目标Prompt集中，品牌被AI推荐的比例。被推荐次数/总测试次数。
AI答案中出现品牌名或相关实体的比例。提及次数/总测试次数。
AI引用来源中品牌自有或可控资产占比。品牌引用数/总引用数。
AI对品牌定位的描述与企业目标定位一致程度。人工或模型评分1-5分。
AI推荐时给出的理由是否清晰、正向和可转化。推荐语境评分。
同一问题下品牌相对竞品的出现和排序优势。品牌得分-竞品均值。
核心业务场景Prompt中有多少被覆盖。有效提及的场景数/总场景数。
提供周/月/季度/年等周期数据报告，持续追踪AI可见度变化趋势。
六大内容模块标准化生产，确保内容被AI正确理解、采信和引用
| 内容模块 | 标准字段 | 写作要求 |
|---|---|---|
| 定义 | 概念、边界、适用场景、不适用场景 | 用100-200字给出清晰定义，避免营销口号 |
| 对比 | 对象、维度、优劣势、适用条件 | 用表格表达，方便AI抽取 |
| 案例 | 客户背景、问题、动作、结果、证据 | 结果必须具体，尽量包含可验证数据 |
| FAQ | 问题、简短答案、扩展解释、下一步行动 | 问题来自真实客户，不要自造低价值问题 |
| 风险 | 风险、原因、规避方式、适用边界 | 建立专业可信感，避免过度承诺 |
| 引用 | 来源、时间、链接、结论 | 便于后续更新和审查 |
实施原则：所有内容生产遵循"事实可核验、来源可追溯、观点可更新"原则，拒绝虚构、拼接、伪造与循环引用。结构化输出便于AI模型抽取关键信息，提升被引用和推荐的概率。
坚持白帽GEO策略，帮助用户理解真实信息，建立可持续的AI数字资产
| 维度 | ✓ 合规GEO（推荐） | ⚠ 高风险GEO |
|---|---|---|
| 内容目的 | 帮助用户理解真实信息 | ⚠ 诱导模型或用户得出预设结论 |
| 事实来源 | 强调可核验、可追溯、可更新 | ⚠ 常见虚构、拼接、伪造与循环引用 |
| 自动化使用 | 将自动化用于草稿、整理、质检和结构化 | ⚠ 将自动化用于大规模低质发布、刷量和伪造评价 |
| 竞品关系 | 允许客观比较，并要求证据和边界 | ⚠ 通过诋毁、伪投诉和负面内容投放影响竞品声誉 |
| 技术策略 | 强调可访问性、schema一致和清晰结构 | ⚠ 依赖cloaking、隐藏文本、门页、重定向和投毒 |
| AI安全 | 建立注入防护、来源分级和输出验证 | ⚠ 利用提示词注入、RAG投毒和记忆污染等弱点 |
| 披露 | 清晰披露付费关系和利益关系 | ⚠ 常见软文、假评论和员工评价未披露 |
岐狐GEO承诺：我们只做合规GEO。所有服务以真实信息、结构化内容、可验证证据为基础，拒绝任何形式的"信息投毒"、虚假宣传和恶意竞品攻击，帮助客户在AI时代建立长期可信的品牌数字资产。